Zum ersten Mai diesen Jahres wurden gerade erst höhere Bußgelder eingeführt. Demnächst soll's noch teurer für Raser, Drängler und unter Alkohol oder Drogen stehenden Autofahrern werden. . . Ein Auszug eines Artikels, gefunden bei tagesschau.de
"Wer als Rowdy vorsätzlich rast oder drängelt, soll künftig bis zu 2000 Euro zahlen. Wer nach maßlosem Alkohol- oder Drogenkonsum am Steuer erwischt wird, muss sich auf bis zu 3000 Euro einstellen" - so lautet der Vorschlag von Bundesverkehrsminister Wolfgang Tiefensee zur Erhöhung der Bußgelder. Auch beim Güterverkehr will der Minister hart durchgreifen: "Wer absichtlich mit einem überladenen Lkw unterwegs ist, muss künftig bis zu 2000 Euro zahlen." Tiefensee will seine Vorschläge heute seinen Länderkollegen bei der Verkehrsministerkonferenz in Berlin vorstellen.
Er verwies darauf, dass im vergangenen Jahr in Deutschland 5300 Menschen bei Verkehrsunfällen ums Leben kamen und mehr als 80.000 verletzt wurden. "Die schweren, oft tödlichen Unfälle verursachen Raser, Drängler und häufig auch Drogenkonsumenten. Dagegen müssen wir mit drakonischen, abschreckenden Strafen vorgehen, um die vielen vernünftigen Autofahrer zu schützen", begründete der Minister."
Mit dem Geld sollen Verkehrssicherungsprojekte finanziert werden. Was haltet ihr davon? Gerechtfertigt? Übertrieben? Sinnlos??
Für alle die es interessiert, den Artikel über die Finanzierung kann ich später noch posten. . .
SpangeMV :
16.05.2006 12:41
es ist richtig das was gemacht werden muss aber dies finde ich etwas übertrieben. sicher tut es den leuten am meisten im geldbeutel weh aber ich denke wenn sie etwas länger zu fuss gehen müßten würde das auch helfen. mit solchen aktionen kann man leute ganz schnell in den ruin treiben nur weil sie einmal nen fehler gemacht haben oder sie landen im knast weil sie nicht zahlen können und dann muss der staat doch wieder allein bezahlen. also die strafen sollten schon etwas schärfer ausfallen vor allem für alkohol und drogen aber man sollte nicht übertreiben...
[ Geändert von SpangeMV am 16.05.2006 12:46 ]
neata :
16.05.2006 19:15
also wenn ich das mal so sagen darf das is doch quatsch spange =)
also in den ruin treiben mit den stafen werden die behörden die sünder schon nich.. schließlich hatten sie auch genug geld um sich so n schnelles auto zuleisen u den sprit zu bezahlen..
ich find die Preiserhöhung bzw. die erhöhung der Strafen hervorragend. so muss es sein un nich anders..
ein fahrverbot allein reicht nicht dass seh ich immerwieder.. irgendwann fällt man doch wieder in seine alte gewohnheiten zurück..
hohe kosten da errinnert man sich doch schon eher dran oder nicht??
ich finds einfach nur toll dass die mal was gemacht haben. . ich will schließlich auch bald auf den autobahnen deutschlands fahren und ich hab kein bock auf son drogenjunke der mir hinten voll rein knallt wo ich vermutlich noch sterb oder so.. bin jetzt als ständiger beifahrer schon immer voll ängstlich und empfindlich weil ich durch schnelles fahren schon 2 unfälle hatte..
wer eine straftat besteht muss sich über die konsequenzen im klaren sein!
meine meinung
p-tree :
16.05.2006 21:56
Ne da hat Spange schon voll recht. Die Leute (egal ob teure Autos oder billige) haben jetzt schon zu kämpfen um bei den Hohen kosten (Miete, Versicherung, Sprit, Strom etc ) noch halbwegs Leben zu können.
Und geblitzt werden nicht nur Raser! Jeder ist irgendwann mal in der Situtaion wo man einfach schneller fahren muss, weil man nen wichtigen Termin hat oder einfach nur schnell nach Hause will oder oder oder... Und genau dann wird man erwischt..
Und jeder Raser (der wirklich beabsichtigt rast) erinnert sich eher an ein Fahrverbot von 3 oder mehr Monaten als an ein paar 1000¤! Garantiert.
neata :
17.05.2006 00:03
das glaube ich eher weniger..
wie kommt es denn dass man so unter zeitdruck ist?? dann muss man halt eher losfahren oder vorher bescheid sagen dass man sich verspätet.. habt ihr nich aufgepasst in der fahrschule oder geht die vernunft bei kauf eines autos gratis mit flöten?
ich meine nur wenn ich mir so manche angucke wie die posen und protzenund dann rumheuln wenn se n unfall hatten un sie schuld sind oder mal n blitzer haben..
es geht ja bei der bußgelderhöhung auch eher um die wirklich wichtigen dinge zb. zu dichtes auffahren oder extrem überhöte geschwindigkeit und was ich noch viel wichtiger finde es geht auch um alkohol und drogen am steuer..
also meine meinung.. ich werde mich nie nie mals mehr in ein auto setzen dessen fahrer alkohol getrunken hat sei es auch nur ein bier oder so.. einfach aus b#prinzip... wenn man ein auto hat dann muss man sich doch der verantwortung bewusst sein was das mit sich zieht ob man nun allein fährt oder leute mitnimmt.. ich kann einfach nich verstehen wie die fahrer dann noch so verantwortungslos wenn nich sogar skupelos nach ner kneipentour ins auto steigen und losfahren womöglich noch freunde mit nehmen un sich dann aber aufregen dass sie soviel zahlen..
ich meine es ist immerhin eine straftat!
man könnte denjenigen genauso gut einsperren!
naja.
mehr fällt mir grad nich ein
zampato :
17.05.2006 01:06
ach hab ich es gut gehabt als ich mitm rad geblitz wurde *lach* ja das geht wirklich.bin in ner 30zone mit 50 gefahren aufm rad und blitz^^
hatte aber leider kein nummernschild auf der brust *ggg*
SpangeMV :
17.05.2006 09:02
@ neata da sieht man mal wieder das sich einer nen kopf macht um dinge wovon er noch gar nicht betroffen ist und überhaupt keine ahnung hat. wenn ich richtig gelesen hab hast du noch gar keinen führerschein oder zumindest erst kurz oder irgendwie so. also würde ich mich in dieser hinsicht ganz dezent zurückhalten und hier nicht sone großen töne spucken. du wirst es schon noch merken wie es ist nen führerschein zu haben und wirst dich 100%ig auch bei verstößen ertappen um die es hier gerade geht. gewollt oder ungewollt. manchmal lässt es sich gar nicht vermeiden. da brauchst du jetzt auch nicht sagen, nein das ist nicht so und ich werd immer vorschriftsmäßig fahren. es ist einfach so. in den ruin treiben kann man jemanden ganz fix mit soner strafe. ich hab ja nicht gesagt alle. immer richtig lesen. es gibt 5 mio. arbeitslose in deutschland die ziemlich kleine und alte autos fahren weil sie sich nix anderes leisten können. mit diesen kann man auch mal ganz fix zu dicht auffahren. gewollt oder ungewollt. die müssen eh schon auf jeden cent gucken. und wenn diese einmal nen fehler auf der strasse machen und zu dicht auffahren und dafür dann 2000 euro zahlen sollen find ich das schon etwas übertrieben. solange nix passiert und keiner zu schaden kommt ist es zwar nicht in ordnung aber sollte nicht unbedingt so hart bestraft werden. wiederholungstäter mal aussen vor. gegen drogen und alkohol sag ich ja gar nix. Drogen und alkohol gehören nicht ans steuer. das können sie meinetwegen hochsetzen wie sie wollen. knast find ich da etwas übertrieben ( vorausgesetz niemand ist zu schaden gekommen und derjenige wurde einfach nur angehalten ) wenn mal mal sieht was ein kinderschänder oder andere kriminelle an strafen bekommen. aber das ist ein anderes thema. aber bei den anderen verstößen würden erhebliche fahrverbote bei grober fahrlässigkeit doch eher ziehen denke ich. aber es wird ja eh von leuten entschieden die nen fahrdienst haben und keine strafen zahlen müssen ganz einfach weil sie nen "freibrief" haben. naja dies wird ein ewiger streitpunkt bleiben es gibt immer ein für und wieder.
Home
Wer ist online
weiblich
News
Forum
WebChat
Gebrauchtmarkt
F.A.Q.
Kalendersystem
Downloads
Kontakt/Info
Weblinks
Demnächst höherer Bußgelder
Saelly :
5: Besucher
